miércoles, 23 de abril de 2014

"The Amazing Spiderman 2: El Poder de Electro" - Critica


Sinopsis: Es genial ser Spider-Man (Andrew Garfield). Para Peter Parker, no hay sensación que se le parezca al hecho de balancearse entre los rascacielos, abrazando ser el héroe, y pasando tiempo con Gwen (Emma Stone). Pero ser Spider-Man tiene un precio: sólo Spider-Man puede proteger a sus conciudadanos de Nueva York de los temibles villanos que amenazan la ciudad. Con la aparición de Electro (Jamie Foxx), Peter debe enfrentarse a un enemigo mucho más peligroso que él. Y en cuanto a su viejo amigo, Harry Osborn, regresa, Peter se da cuenta de que todos sus enemigos tienen una cosa en común: Oscorp.

VAYA UNA DECEPCIÓN DE PELÍCULA!! Horrible, lo único bueno que le he encontrado son las actuaciones (ya que todo el mundo son actores de calidad), y las escenas de acción, pero las cuales pierden interés cuando todo lo demás a su alrededor está podrido. Parezco estar contrario a los críticos en está también, porque esta recibiendo notas de 6 y 7. 
La relación entre Peter Parker y Gwen Stacy se vuelve una farsa de "Ahora te quiero y estoy súper feliz" - "No, ahora quiero cortar porque lo que hago es demasiado peligroso para ti (Spiderman)"-"No, ahora si quiero tenerte alrededor, pero solo como amigo (Gwen)" (aunque tres minutos después le dice que no la vera mas porque se va a estudiar al extranjero) - "No, pero no te vayas a estudiar fuera, te quiero( Y la besa)". DIOS, decidíos ya, esto parece una peli de Crepúsculo en lo estúpido que se ha vuelto el romance.

Lo peor quizá ha sido como se comportaban los personajes (aparte del tema amoroso), tienes al villano, que primero es un friki de la ciencia y un poco pringado en lo que refiere a relacionarse con la gente, y está asustado cuando recibe los poderes, y en un par de días después esta soltando discursitos de villano profesional, mostrando una confianza en si mismo que hace un par días no tenía ni de lejos, y ahora resulta que quiere matar gente y tal.  (esto no son Spoilers, lo que menciono esta en el tráiler)
Después tienes a Harry Osborn, que a la mínima que la situación no va como el esperaba se convierte en un villano porque si, y parece que tiene esquizofrenia o algo riéndose como un maníaco, cuando antes habíamos visto que es un tipo serio y algo retraído. Y Andrew Garfield no me gusta para nada como Peter Parker, como Spiderman si, pero Peter.... El Spiderman de los cómics es muy humorista y no para de soltar bromas mientras lucha, pero este diría que se pasa demasiado, pero es aun peor cuando es Peter, el humor es llevado a extremos que molestan, parece que estemos viendo una comedia de esas con risas de fondo en cada chiste. Intentan forzar el humor y no funciona!!! Dios, que Sam Raimi vuelva a dirigir estas películas por favor.
  
En escenas donde se supone que tiene ser dramático van y te ponen música que no encaja nada con lo que está pasando en escena: - Peter furioso en su habitación por razones que envuelven sus difuntos padres y van y ponen una canción pop actual./ - Electro en medio de New York destrozando cosas porque no puede controlar sus nuevos poderes y está asustado de estos, casi no puede caminar, y van y ponen una música que parece sacada de un episodio de los Looney Tunes. Puede pareceros que no es nada eso pero si se supone que tienes que sentir drama, tristeza o una emoción en concreto y te ponen una música que significa algo diferente, pues te distrae mucho. 

En fin, que la película no está nada bien estructurada, alguno de los diálogos son horribles y los personajes tienen motivaciones y personalidades nuevas que no tenían antes que salen de la nada. No vale la pena que os gastéis vuestro dinero en el cine por esto. Alquiladla cuando salga en DVD si tenéis curiosidad, pero....
Abajo hablare SPOILERS, así explico más en profundidad porque es horrible.

3/10
                                                        

Ufff, dios, vaya semanita las dos pelis que veo, dos que son decepciones. Ya el horrible trabajo de marketing para esta película me hizo sospechar, sacaron 4 o 5 trailers de casi 3 minutos cada uno, juntamente con tropecientos mil spots televisivos y fotos...En que pensáis SONY??? Alguien que lo viera todo y sea un poco inteligente ya puede saber casi todo lo que pasa en la película. Personalmente yo siempre miro solo 1 tráiler y a veces ni eso, hay que ir fresco y sabiendo lo mínimo a ver una película, así puede sorprenderte más para bien o para mal. E incluso manteniendo me alejado, la publicidad era tan abundante que el final me fue arruinado por una foto que me apareció por Internet sin yo quererlo. 

Y antes que os preguntéis porque he dicho SONY y no Marvel, es porque aunque el personaje de spiderman lo creo la compañía Marvel, fue uno de lo que vendió hace años y no les pertenecen los derechos legales para poder ponerlo en una peli de los Vengadores (por ejemplo), que esos si pertenecen a Marvel Studios. (Licencias Legales: tema complicado para otro día).

SPOILERS!!! A PARTIR DE AQUÍ; SI NO HABÉIS VISTO LA PELI NO LEÁIS SI NO QUERÉIS SABER LO QUE SUCEDE:

-Nos engañan con los trailers: Con la primera película hicieron igual, enseñan escenas que luego no están en la película, dialogo cambiado que suena mejor que el que obtenemos en la escena cambiada y oficial en la película. Y los trailers enseñan casi todo!! La escena final aparece casi entera por dios, al igual que la batalla contra el duende verde/harry.

-Electro: No había razón alguna para convertirlo en un pringado antes del accidente en que obtiene los poderes, ni siquiera puede hablar casi con la gente, es súper tímido, lo convierten en una broma,  y después pretenden que nos creamos que se ha vuelto un villano sediento de sangre.

- Felicia Hardy: En los cómics es la ladrona Gata Negra, ella y Spidey tienen una relación similar a la de Batman y Catwoman (amor, pero ella es una criminal y tal...). Aparece como una de las que forma la junta de directivos de Oscorp, pero aparece en apenas dos escenas y no hacen nada con ella!! Me imaginaba que era un trabajo de tapadera porque quería robar algo del edificio pero parece que no...Espero y supongo que la usaran más en las próximas películas ahora que Peter se ha quedado sin una chica para el romance. Lo que me lleva al próximo punto.

-Gwen Stacy muere: Igual que en los cómics de hecho, secuestrada por el Duende Verde y lanzada des de una torre. La caída y parada en seco hace que se le rompa el cuello. Ninguna queja sobre esto, excepto que te enseñan cómo se cae en el tráiler!!!! Fans del cómic sabían exactamente lo que pasaría solo con enseñar una foto de la actriz en un campanario toda despeinada. En que pensáis SONY??

-Norman Osborn: El padre de Harry ( y el primero en ser el Duende Verde en los cómics), aparece en una escena interpretado por Chris Coopper, vaya malgaste de un actor fenomenal solo para usarlo en una escena, lo que me lleva a pensar que lo veremos en las próximas secuelas, aparte del hecho que nos dicen que ha muerto pero no vemos el cadáver.

-Los 6 Siniestros: 6 de los mayores enemigos de Spiderman se unieron durante un tiempo en los cómics para conseguir acabar con él, y se ve que como SONY quiere hacer sus propios Vengadores (for the money$$) pero solo disponen de Spiderman como héroe, pues tendremos una peli donde los villanos se unen y no los héroes. Cosa que me entusiasma, pero ahora viendo como manejan este proyecto, dudo que la cosa vaya a salir bien.

10 comentarios:

  1. si tio opino lo mismo le notaba algo rraro ya... los actores de ptm pero no se.... la cagaron el algo q te queda cn ganas la peli sabes..

    ResponderEliminar
  2. Discrepo en algunos aspectos. Yo he salido del cine contenta (más si la hubiera ido a ver en 3D) y nada decepcionada. Es verdad que el trailer menciona partes de la película importantes, por eso procuro no verlos, como tú. La parte en que coincido es en las razones para volverse villanos de los personajes antagónicos a Spiderman. Un poco... ¿Cómo decirlo? De golpe, y un poco sin "ton ni son". A mi la música no me ha fallado; el "electro/dubstep" en la escena de pleno centro de NY ponía una guinda a la potencia que quería llegar a electrificar al espectador. Para mí, mejor que la primera, más que nada por la atención al detalle (sobretodo en cierta parte del final, para no hacer spoiler) y los efectos especiales. Le doy un 8 y a la espera de más.

    ResponderEliminar
  3. Solo he visto la primera parte de la peli pero la verdad es q este actor llena mucho mejor la imagen de spiderman que el anterior, la idea de que no sea por la picada de una araña la causa de sus poderes, está bien aunque la idea original de Marvel se haya visto truncada, la aparición de mencanismo increibles antes que poderes tampoco es tant rara solo hace falta ver a Iron Man. De momento bien ahora falta ver esta segunda parte

    ResponderEliminar
  4. Solo he visto la primera y la vi floja , me quedo con la anterior versión sin duda :)

    ResponderEliminar
  5. Coincido contigo en algunas cosas y discrepo en otras, pero quizás en el ámbito que más me ha chocado tu opinión ha sido en los comentarios que haces sobre electro. No se que te extraña de su cambio de personalidad, es una persona anónima y patológicamente débil y maltratada que lo único que quiere es notoriedad, y de golpe se vuelve una pila con patas? yo creo que eso le daría un subidón de confianza y egocentrismo a cualquiera, y el hecho de que sea tan manipulable es la clave para que Harry lo use para entrar en oscorp. Por lo demás a mi la película me gustó bastante y coincido con una chica que comenta arriba que dice que la música le da su punto, la escena de electro pasando de un pilar a otro haciendo un ritmo es brutal (y realmente hay un cacharro que hace eso mismo, sonido al ser alcanzado por una descarga, aparece en "aprendiz de brujo"). Por lo demás me ha gustado tu critica y para mi, la película (y como fan incondicional de marvel y todo su mundo es digna de un 7.
    PD: para mi el fallo mas gordo es el sacar a Rhino en el trailer y que salga en los 5 últimos minutos, para eso esperad a la siguiente (en la que supongo que veremos a octopus y el buitre, según lo que se ve en la pelicula)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Puede ser eh en lo de su comportamiento puede ser, pero normalmente cambios taaan grandes en personalidad no suceden. Pero aunk fuera asi lo demas de la pelicula sigue cojeando especialmente los intentos de humor con Parker

      Eliminar
  6. Bueno, como mucha gente dice, yo estoy a favor y en contra de diversas cosas que expones.

    -Es totalmente acertado que la película se hace pesada por el continuo "te quiero/no te quiero" de de Peter y Gwen. Si, lo corroboro. Pero más que nada es por que nosotros estamos acostumbrados a que en el cine no haya tantas dudas entre los personajes, y que tomen decisiones rapidamente aunque la personalidad del personaje sea la más indecisa del mundo. Lo que han hecho en la pelicula es representarlo como la vida misma, por que ne la vida misma hay tantas dudas o más, como las que exponen. Por eso, pienso que es un error muy grave de la pelicula.

    -Otro punto es, la actuación del actor Dane DeHaan como Green Goblin. Bueno, el actor es muy bueno como ya has dicho, pero discrepo en el momento en que dices que la personalidad de el personaje Harry Osborn es mas retraida y luego se vuelve loco. Yo lo veo de esta manera: Si sabes que vas a acabar como tu padre, muriendo a edad temprana entre horribles sufrimientos y, obviamente, no quieres morir y tu única gran esperanza te falla -aunque sea por que se preocupa por ti, no queriendo que te conviertas en un monstruo- pues que quieres que te diga, yo me volvería loca de rabia. Tambien hay que resaltar, que cuando era pequeño, Harry Osborn era una chico normal y que solo se ha visto reprimido por la figura de su padre. Normal que tenga ataques de ira, digo yo.

    Estas dos cosas son las únicas que veo más remarcables de lo que has dicho. Hay mas cosas, pero soy una vaga rematada y me da pereza(?) Espero que sirva de algo mi opinión!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Claro k sirve, y estoy medio de acuerdo en lo de harry, pero aun asi, ese es de Los menores problem as k la Peli tiene

      Eliminar
  7. Ole xD todo muy cierto, nunca me gustó este reboot llevado al cine, los comics lo lograban, pero esto? es la tipica decepción del cine de 2010 para arriba. aun recuerdo cuando el cine hacia cosas originales practicamente siempre. Ahora solo se dedica a hacer versiones de libros-comics-historias, etc. No hay originalidad practicamente ya

    ResponderEliminar